Em geral

Infecção bacteriana em cães

Infecção bacteriana em cães

A infecção bacteriana em cães e gatos pode levar a doenças graves em pessoas, incluindo infecção sistêmica com endotoxemia grave e choque séptico ([@ R1]). Embora * Escherichia coli * e outras * Enterobacteriaceae * (incluindo * Enterococcus * spp., * Citrobacter * spp. E * Proteus * spp.) Sejam as principais causas de bacteriemia em pacientes humanos, outros gêneros também estão implicados em doenças humanas, incluindo * Staphylococcus * spp., * Klebsiella * spp., * Streptococcus * spp. e * Pseudomonas * spp. ([@ R2] - [@ R6]). Alguns estudos sugerem que as proporções de isolados de * Enterobacteriaceae * estão aumentando em cães ([@ R7], [@ R8]), enquanto outros não mostram nenhuma alteração ou diminuição nessas bactérias ([@ R9] - [@ R11]) .

O objetivo deste estudo foi investigar a epidemiologia e a suscetibilidade antimicrobiana de * Enterobacteriaceae * em cães e gatos com bacteriemia na cidade de Londres, Reino Unido.

O estudo

=========

Casos clínicos e dados de hemocultura foram obtidos por vigilância passiva de cães e gatos com suspeita de bacteremia bacteriana submetidos ao Small Animal Teaching Hospital do Royal Veterinary College e Small Animal Hospital da University College London. O hospital usa o sistema de hemocultura IDEXX (IDEXX UK, West Yorkshire, UK) para hemocultura, que foi alterado para BD BACTEC 9050 (BD Diagnostic Systems, Sparks, MD, EUA) em março de 2012. O mesmo método é usado para todos hemoculturas submetidas aos hospitais. Uma hemocultura positiva foi definida como aquela contendo [ & gt,] {. Ul} 1 unidade formadora de colônia / mL (UFC / mL) de bactéria (método de biofilme). A identificação das espécies não foi realizada nas amostras de hemocultura.

Para avaliar as tendências temporais, hemoculturas de cães e gatos com bacteremia foram obtidas de março de 2006 a dezembro de 2013. Uma amostra aleatória de amostras de hemocultura de junho de 2012 a dezembro de 2013 foi investigada para isolamento de * Enterobacteriaceae *, identificação de espécies e teste de sensibilidade aos antimicrobianos .

Todos os isolados foram identificados em nível de espécie por ionização de dessorção a laser assistida por matriz - espectrometria de massa de tempo de vôo. A susceptibilidade antimicrobiana foi determinada para isolados selecionados por microdiluição em caldo usando painéis VetMIC (Etest, bioMérieux, Marcy l 'Etoile, França) em * E. coli * ATCC 25922 como a cepa de controle. O painel VetMIC contém os seguintes agentes antimicrobianos: amicacina (AK), ampicilina (AMP), aztreonam (ATM), cefoxitina (FOX), ciprofloxacina (CIP), enrofloxacina (ERFX), gentamicina (GEN), ácido nalidíxico (NA), penicilina (P), estreptomicina (S) e tetraciclina (TC).

Os isolados não suscetíveis foram definidos de acordo com os critérios do Clinical and Laboratory Standards Institute ([www.clsi.org] (http://www.clsi.org)) para * Enterobacteriaceae * ([@ R12]). Os isolados também foram testados para produção de β-lactamase de espectro estendido (ESBL) por teste de sinergia de disco duplo e triagem de cefotaxima e ceftazidima ([@ R13]).

Um total de 812 amostras de hemocultura de cães e gatos com bacteremia foram submetidas aos hospitais entre março de 2006 e dezembro de 2013. Destas, uma amostra aleatória de 9 isolados de * Enterobacteriaceae * foi selecionada para investigação posterior. * Enterobacteriaceae * foram cultivadas em 1.634 (9,2%) de 17.935 amostras de hemocultura testadas ao longo deste tempo.

As espécies mais comuns foram * E. coli * (n = 8, 88,9%), seguido por * Citrobacter * spp. (n = 1, 11,1%). A idade média dos pacientes com bacteriemia * Enterobacteriaceae * foi de 6 meses (variação de 1 a 72 meses). O tempo médio de sobrevivência foi de 2,3 dias (intervalo 0-35 dias). A duração mediana da hospitalização foi de 5 dias (variação de 0 a 34 dias).

Os testes de sensibilidade aos antimicrobianos demonstraram que todos os 8 * E. coli * isolados foram suscetíveis a ATM, ERFX e TC ([Tabela 1] (# T1) {ref-type = "table"}). O * Citrobacter * spp. isolado foi resistente a AMP, ERFX e TC e também foi resistente a GEN. As Enterobacteriaceae * produtoras de ESBL * eram resistentes a FOX, CIP, ERFX e NA e também tinham altas concentrações inibitórias mínimas (MICs) para GEN (≥64 μg / mL).

####### Teste de sensibilidade de isolados de * Enterobacteriaceae *, Londres, Reino Unido, março de 2006 - dezembro de 2013 *

Antibiótico † MIC, mg / L


Assista o vídeo: Tudo que você precisa saber sobre infecções bacterianas respiratórias em cães e gatos! (Janeiro 2022).